这几天网络上关于安兔兔跑分吵的比较激烈，高通发了一款新的移动平台骁龙665，而有知名网友发现跑分却要比老款的高通660跑分还要低，后来安兔兔升级了一版软件更新后骁龙665跑分比之前高了2万分，而网友也质疑是否安兔兔不同版本之间跑分存在较大差异之事产生了怀疑，就此事安兔兔也为此和这位知名网友相互撕起来，争论的喋喋不休，很多吃瓜网友也是看热闹不嫌事大。
而此前也有网友针对手上的华为Mate 9 Pro进行了安兔兔跑分，而这位网友表示分别用安兔兔V6.3.3、V7.3.1、V7.3.2版本进行了跑分，实际结果显示各版本之间分数相差近5万分。
但小智在这里先明确一点，这位网友的测试方法非常的不严谨。
首先，安兔兔V6版本和V7版本之间分数完全没有可比性，因为两个版本之间的测试场景有着非常大的差异，测试场景不仅增加了《精炼厂》和《海岸线》之外，还针对测试项目进行了更深入的加强，并且还增加了3项使用体验测试：界面延迟测试、网页渲染测试、二维码扫描测试。所以V6和V7版本的分数完全没有可比性。
另外，这位网友也没有也没有给出各个测试项目的具体分数截图，很难判断分数低了是不是部分测试项目分数未记录上导致分数有所降低。（后面的跑分测试有说明）
为此，我们拿手上的部分机型分别做了几组有针对性的跑分测试，进行实际的验证。此外测试机型均为均衡模式，测试环境均在同一环境下进行。
华为P30三版本跑分对比
魅族16s三版本跑分对比
vivo X27三版本跑分对比
vivo X27正常分数
我们分别用华为P30、魅族16s和vivo X27针对安兔兔3个版本V7.3.2（2019/6/4），V7.1.9（2018/11/13），V7.0.6（2018/3/22）进行了测试。在对X27进行测试发现，果然出现了版本不同分数不同的差异，但真的是不同版本之间差异导致的吗？在进一步测试发现，分数又恢复正常。经过查看发现，低分数是因为GPU测试部分其中两个测试项目《海岸线》和《孤立》OpenGL ES3.0没有记录分数，所以导致分数降低。
而正好借此机会小智我手上有台华为的P30 Pro，也进行了安兔兔跑分。但在跑分过程中发现，几次的测试结果都不一致。哪怕是在同一版本下跑分结果分数都差距比较大。分数相差接近了5万分。测试到这里我就不禁对上面的结果产生了怀疑，难道测试有误吗？难道网友说的是真的？
7.0.1版本跑分对比
7.3.2版本跑分对比
为此我又找了一台黑鲨2手机在7.0.1版本下进行了同样的测试，跑了3次，结果测试分数一切正常，没有出现分数相差比较大的情况发生，在7.3.2版本也没有差别。那为什么华为P30 Pro会出现这个情况呢？
经过多轮测试发现华为P30 Pro在CPU和GPU调度上不同测试时间段会出现高低问题，所以会导致安兔兔在评分权重上会出现高低。
为此我们把P30 Pro开启性能模式测试了3次，最后发现分数正常，没有出现较大差距的情况发生。
其实，如果我们发现某一个产品有问题，不能很武断的判断谁做了假，而是应该保持冷静，用实际测试验去验证。这次的安兔兔跑分不一致的情况，其实问题是输在各家的”策略”都不相同上，不同机型也会存在一定的差异。
至此，安兔兔跑分高低这件事情上基本已经清楚了。
还是那句话，跑分这个东西大家就把它当成一个分值看看就好，”以跑分高低论英雄”这个观点本身就不正确，最终产品的性能体验还要以实际体验为准。
