“亚洲四小龙”是指上个世纪60年代开始，亚洲的韩国、新加坡、我国台湾地区、我国香港地区，这四个国家和地区推行出口导向型战略，发展劳动密集型产业，在很短的时间内实现经济腾飞，一跃成为亚洲富裕发达的地区。
现在再谈“亚洲四小龙”已经是当做经济发展史来做研究，当然他们的发展经验也是我们国家改革开放的一个样本，借鉴意义非常大，甚至我们早期的经济发展轨迹和“亚洲四小龙”很像，但又不一样，因为“亚洲四小龙”规模体量较小，而我们的规模和体量非常庞大，发展到一定程度必须转型，现在我们经济就是处于转型期，早期的经济发展规矩必然会改变。
要说“亚洲四小龙”中哪个实力强一些？
“大正”认为无论是在体量、人口和经济实力等各类指标来看，韩国都是在“亚洲四小龙”中遥遥领先那一个。甚至说韩国早已经脱离了“亚洲四小龙”概念，如果不考虑国际政治等因素，韩国已经是世界上主要经济体之一，世界经济强国，在电子制造、半导体、钢铁、汽车、化工等产业处于世界领先地位。
韩国在亚洲四小龙中排在第一，占了国土面积和人口的优势，韩国人口5100万人，国土面积10万平方公里，2017年GDP总量高达1.53万美元，人均GDP近3万美元，GDP世界排名第11位，也就是说，韩国已经一只脚踏进世界前十大经了。
而亚洲四小龙其他三个就相对实力比韩国就差远了，台湾地区人口2300万，面积3.6万平方公里，2017年GDP总量5730亿美元，人均GDP2.4万美元；
香港地区人口为740万，面积1100平方公里，2017年GDP总量3416亿美元，人均GDP4.6万美元；
新加坡人口560万，国土面积719平方公里，2017年GDP总量为3239亿美元，人均GDP为5.7万美元。
从简单的经济数据分析，韩国GDP总量是台湾的近3倍、香港与新加坡四倍多。但从经济综合实力来看，韩国比其他三个强在工业体系齐全，台湾优势主要集中在电子代工领域，经济增长乏力，如果不搞好两岸关系，经济只会越来越差；
香港本土工业几乎空心，早已经转移出去，靠着金融业、房地产和旅游业支撑，时不时需要内地输血，经济抗风险能力其差；新加坡也比较依赖金融业以及航运业，但新加坡一直没有放弃发展工业，抗风险能力比香港强多了。
如果现在做一个亚洲四小龙的综合实力排名，那就是第一韩国，遥遥领先；第二台湾，不上不下，勉强过得去；第三是新加坡，经济发展还处于良性发展状态，加上本身在国际上很有影响力，未来发展很受期待；排在最后一位是香港，靠着服务业来支撑经济，本身畸形的经济结构导致抗风险能力十分脆弱，相当一部分产值源于内地的经济输血，一旦环境有变，经济数据立即变得非常难看，1997年亚洲金融危机就能看到这一点。
